PE管不能完全替代PVC管
近一個月多月PVC貨源緊俏，價格持續(xù)高位，PVC與LLDPE粉價差進(jìn)一步收窄，PE和PVC管材的替代性隨即被老調(diào)重提。特別是在期貨市場，以LL-V價差為核心邏輯交易的投資者蠢蠢欲動。市場質(zhì)疑聲四起，既然原料價格如此接近，以性價比高的PE管替代PVC管，何樂而不為？
帶著疑問，我們從市場多方了解到：近幾年，PVC和PE間的管材替換循序漸進(jìn)，影響的是長期格局，而非當(dāng)前PVC一漲價就馬上能以PE粉替換生產(chǎn)的短期供應(yīng)，這當(dāng)中還涉及到設(shè)備生產(chǎn)線更換、改造問題。所以說，PVC價格上漲，PE管就能替代是個偽命題。
在近幾年P(guān)E產(chǎn)能大投放，價格進(jìn)一步走低背景下，PE可取代PVC管的領(lǐng)域也被發(fā)掘得比較廣泛，余下的大部分PVC管材則是因為自身性能原因需求呈剛性，存在不可替代性。
某管材生產(chǎn)企業(yè)表示，部分領(lǐng)域PE管可替代PVC管。但所有室外和室內(nèi)暴露在空氣中的管道，因紫外線和風(fēng)吹、日曬原因，決定了PVC管是最佳選擇。
以下我們就PVC與PE管的經(jīng)濟(jì)性、安全性、應(yīng)用領(lǐng)域等方面作一對比：
